Home - Index - News - Krisen 1992 - EMU - Economics - Cataclysm - Wall Street Bubbles
US Dollar - Subprime - Houseprices

Enighet om att finanspolitiska stimulanser är önskvärda

För det första bör det vara fråga om mycket stora konjunktursvängningar.
För det andra bör det krävas att finanspolitiken ska kunna uppnå något mer än vad bara penningpolitiken kan göra.
Allt talar för att dessa dubbla kriterier nu är uppfyllda.
Lars Calmfors, ordförande i Finanspolitiska rådet, DN Debatt 25/11 2008

Det har vuxit fram en internationell politisk enighet om att motverka konjunkturnedgången genom finanspolitiska stimulanser.
Denna inställning tycks också stödjas av de flesta ekonomer som deltar i den internationella debatten.

Enigheten om att finanspolitiska stimulanser är önskvärda kan verka förvånande mot bakgrund av den syn som dominerat på senare år.

Den dominerande uppfattningen är i stället att man i första hand ska använda penningpolitiken. Finanspolitiken bör främst förlita sig på de så kallade automatiska stabilisatorerna, det vill säga de variationer i skatteinbetalningar och offentliga utgifter som sker med automatik när produktion och sysselsättning varierar.

Eftersom kommuner och landsting måste uppfylla ett budgetbalanskrav, utvecklas den offentliga konsumtionen ("vård, skola och omsorg") i regel procykliskt:

En stor risk är att ett finanspolitiskt stimulansprogram utformas från andra kriterier än att på ett effektivt sätt motverka lågkonjunkturen. Olika intressen kommer under konjunkturpolitisk täckmantel att försöka få regeringen att genomföra olika permanenta förändringar som man har på sin agenda.
Ett exempel är förslagen från Svenskt Näringliv (Urban Bäckström och Stefan Fölster på DN Debatt 16/11) om bland annat slopad värnskatt, lägre kapitalinkomstbeskattning och sänkta arbetsgivaravgifter.
Det finns goda långsiktiga argument för samtliga dessa förslag. Men de är inte bra konjunkturpolitik.

Full text

Sverige har förlorat 100.000 jobb på att inte vara med i EMU hävdar Stefan Fölster,
chefsekonom på Svenskt Näringsliv
professor Lars Calmfors kallar Fölsters uttalande grovt osakligt
Dagens Industri 8/5 2003